“A veces hay que dar un puñetazo en la mesa para intentar que esto cambie de verdad. Porque yo prefiero una gran Rioja que una Rioja grande”.
PROFESOR y bodeguero, Sancha explica las razones de Bodegas Familiares.
Han pasado dos semanas. Así que todos han tenido tiempo para valorar y sondear ese “puñetazo” dado encima de la mesa de los órganos de gobierno de la DOCa, o ese “portazo”, o el “hasta aquí hemos llegado”.
Bodegas Familiares de Rioja tiene la fuerza de la pequeña y mediana bodega, sí, pero son 216 bodegas, 27 de las cuales forman parte de Rioja Alavesa. Esas 216 bodegas son más de la mitad del total de Rioja representadas hasta hace poco en la Interprofesional.
VEINTICINCO años ha permanecido Sancha en el Consejo Regulador Rioja.
El vicepresidente y portavoz de Bodegas Familiares, Juan Carlos Sancha, durante 25 años Vocal del Consejo Regulador, ha recibido en plena vendimia al Blog Rioja Alavesa durante dos horas en su bodega de Baños de Río Tobía.
“No veamos esto como un daño a Rioja, sino como esperanza de cambio, para que esto cambie de verdad, y para que no sea otro pequeño parche”.
El “foco de la sospecha” estaba puesto hasta ahora sobre la Rioja vasca, personificado en ABRA, a la que le venía cayendo una y otra vez el granizo de la crítica y la helada del reproche continuo. Hoy es Bodegas Familiares quien queda expuesta, comandada por uno de los más ilustres profesores de Enología y Viticultura de España, que aúna en sí teoría y praxis, con una bodega de prestigio que lleva su nombre. Un Sancha valiente nacido al otro lado del EBRO.
JUAN Carlos Sancha a contraluz sobre los cielos de Rioja.
.-¿Eres capaz de mantener cierta lejanía al estar inmerso en días de vendimia?
Llevo durmiendo mal desde nuestra salida, hace más de diez días. A mí esto me desgasta, me tensiona, me preocupa, y por las noches le doy muchas vueltas.
.- ¿Crees que habrá cambios en la DO Rioja?
Soy optimista porque Rioja no se puede permitir mantener fuera del Consejo a la asociación con mayor número de bodegas. Esto puede cambiar mucho más si ABRA también decide irse del Consejo Regulador… Eso sería la puntilla.
ANTES de la entrevista nos llevará al Cerro la Isa bajo esa nube corazón.
Adelanto alguna parte de la entrevista con Juan Carlos, que ha tenido la amabilidad de llevarme con unos amigos míos al Cerro la Isa -un viñedo de 115 años- para hablar de sus ancestros, de las viñas maravillosas que plantaron aquellos, como su bisabuelo y su abuelo, que no fueron a la universidad, pero que supieron aplicar el sentido común.
Debo explicar el título de la entrevista con Juan Carlos, basado en la letra de una canción de Carlos Puebla, en referencia al líder Fidel Castro de la revolución cubana. Salvando las distancias, aquí no hay una revolución en marcha, esto no es la Cuba de Fidel, no le acompaña un «Che» Guevara ni hay un Batista que deba abandonar la isla.
En este caso el «Comandante» lo personalizan las Bodegas Familiares, que han hecho mucho más mella de la que reconoce en la DO el director general del CR, José Luis Lapuente.
«Aquí pensaban seguir / Ganando el ciento por ciento / Con casas de apartamentos / Y echar al pueblo a sufrir / … Y en eso llegó Fidel / Llegó el comandante y mandó a parar…»
ES la mano viticultora, la que imparte clases, la que escribe artículos…
«Nos están mirando todas las DO de España»
Tras la visita al Cerro la Isa, que registra la mayor pendiente de un viñedo en todo Rioja, volvemos a su bodega, tomamos asiento con dos de sus vinos en la mesa, enciendo la grabadora con el portavoz de las Bodegas Familiares que han puesto los puntos sobre las íes. Más que ordenando parar, Sancha pide que se recapacite sobre el rumbo de Rioja en la crisis más grande de su historia. Eso sí, lo hace bien arropado, con contundencia y convicción.
.- ¿Por qué ahora, Juan Carlos?
En las Elecciones de 2017 ya avisamos que no estábamos de acuerdo con el sistema de representación del Consejo Regulador. En las siguientes Elecciones de 2021 dejamos por escrito que dábamos un plazo de dos años al Consejo y a la Interprofesional para modificar los estatutos, y que se tuviera en cuenta, de otra manera, la representación económica, que es una representación ficticia. Y que además hubiera una representación social por número de bodegas.
No tiene sentido que nosotros tengamos el 8% de la representación, con 216 bodegas, más de la mitad de las bodegas acreditadas, y que una asociación con pocas bodegas, pero con muchos litros, obtiene el 79%, y ahora el 85%, el Grupo Rioja.
SANCHA servirá unas copas para mantener la entrevista con el Blog.
.- Ha sido “ahora” porque el plazo dado se había cumplido.
Todo lo dicho ahora lo anunciamos por activa y por pasiva en el Consejo Regulador. No queremos seguir formando parte de una institución donde se nos ningunea y no tenemos capacidad alguna de influir en decisiones importantes.
.- ¿Nos están mirando todas las DO de España?
Sin duda. Rioja es la región número 1 en facturación de vinos de calidad, muy por encima de Ribera del Duero. ¿Cómo no nos van a mirar?
«Esta crisis durará cinco años»
CONDUCE el vehículo de sus palabras por un vasto territorio del vino.
No es lo mismo una crisis en Valdepeñas, o en La Mancha, a que la crisis la sufra Rioja. Ojo, igual que la crisis de Burdeos. Cuando fuimos el año pasado a Burdeos y nos contaron que buscaban financiación para arrancar 9000 hectáreas de viñedo, cuando Burdeos es el número 1 del mundo. El segundo en esa crisis somos Rioja. Y Ribera del Duero también se va a meter un tortazo, porque esto va en cadena. Y Rías Baixas también… Esta crisis durará CINCO años, hasta el 2027!
Rioja está en el punto de mira porque Rioja es líder en España con mucha diferencia, ya que suponemos el 37% del vino embotellado de calidad. La Ribera tiene el 10%.
.- Ya lo dice el refrán: “cuando las barbas de tu vecino…” ?
“Cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar”. Que se preparen el resto de las DO de España. Rioja no quiere asumir que Burdeos está arrancando viña. Y mi opinión es que Rioja va a tener que arrancar viña.
CON el profesor y vitivinicultor una vez concluida la conversación.
.- ¿En qué momento dirías que está Rioja?
En la crisis más grande de la historia de Rioja, que va a cumplir 100 años en 2025. En estos casi cien años nunca se había destilado vino en Rioja. Nunca en la vida. En segundo lugar, este año va a ser el primer año en toda la historia de Rioja donde uvas amparadas por la DO no van a encontrar bodega.
.- Déjame hacer de “abogado del diablo”: Quizá con vuestra decisión de abandonar los órganos de gobierno hagáis aún más daño a Rioja.
En parte llevas razón, por eso hemos dejado claro que no nos vamos de la Denominación de Origen. Nosotros amamos Rioja y lucharemos por Rioja, pero desde fuera. Lo que sí es verdad es que quien más va a sufrir todo esto es nuestra asociación de Bodegas Familiares que se va y pierde la representación en el Consejo. Es probable que ya no podamos entrar más. Ya veremos… porque si las condiciones no son adecuadas, no vamos a entrar más.
«AMAMOS Rioja y lucharemos por Rioja… pero desde fuera».
«Esperamos que todo esto sea bueno para la DO»
.- Pero también pierde el Consejo Regulador y la Interprofesional.
Es indiscutible que este ruido hace daño a ambos órganos, pero somos conscientes de ello. Lo hacemos porque esperamos de verdad que al final esto sea bueno para la DO. Siendo malo para el Consejo, siendo malo para nuestra asociación, esperamos que acabe siendo bueno para la DO.
.- ¿Por qué?
Porque esto va a acabar agitando el árbol. La Interprofesional que se queda actualmente será legal, pero no es legítima la representatividad que tiene. Ahora mismo ya se han repartido los votos. Las dos asociaciones pequeñas, que son alavesas, ABRA y ARAEX no reciben ningún voto de los 8 que teníamos. Así que 7 se lleva el Grupo Rioja, y 1 ABC por décimas. Eso demuestra que esto está montado para los grandes.
SONRIENDO en una de sus viñas en una vendimia anterior.
.- El Grupo Rioja es ahora mismo, tras vuestra marcha, más poderoso que nunca.
Por supuesto, pero da igual que tengan el 85% de la representación que el 79%, porque ellos tienen la “bola negra” para bloquear cualquier otra propuesta. De hecho, como el Grupo Rioja tiene más de 50 votos, no se puede tomar decisión alguna en contra de ellos. Es como en la ONU, donde hay cinco países que pueden bloquear cualquier decisión que no les interese. Aquí lo mismo. Así que en esas condiciones no vamos a seguir estado en el Consejo ni en la Interprofesional.
.- En su día Fernando Salamero, ex presidente del Consejo Regulador, nos aseguró una y otra vez que la DOCa “no está al servicio de los grandes”.
FERNANDO Salamero en la biblioteca de Marqués de Riscal (Archivo Blog).
Yo no digo que no se hayan hecho cosas positivas en Rioja, por ejemplo la aprobación en 2008 y 2009 de las variedades autóctonas minoritarias, pero ya entonces el Grupo Rioja obligó a introducir tres variedades foráneas, el Chardonnay, Sauvingnon Blanc y el Verdejo. Se hace una cosa buena, pero después se le da la vuelta aprobando variedades como esas.
En segundo lugar, otro aspecto positivo fue la aprobación de los Vinos de Pueblo, los de Zona y los vinos de Viñedo Singular, pero aquello se hizo porque se fue una bodega de Rioja, Artadi,
HACE falta una mano didáctica para explicar con coherencia la complejidad.
Una gran masa vegetal para disponer de uva barata
.- Te refieres a Juan Carlos López de Lacalle, de Laguardia.
Sí. Aquello agitó el árbol y al final se tomaron decisiones para contentar al pueblo, ¿no? Sin ningún interés, porque luego no hacen promoción de estas figuras.
.- Una revista digital internacional ha publicado recientemente un sonoro artículo: “Guerra civil en Rioja”… Son muchas las razones para que la DO Rioja corrija el rumbo.
EL «PORTAZO» de Bodegas Familiares se ha escuchado lejos de aquí.
Yo no le puedo desear mal a Rioja, porque si le va bien a Rioja, también me va a ir bien a mí, porque yo estoy dentro de Rioja. Además, eso será riqueza para toda la Región sin lugar a dudas.
Pero a veces hay que dar un puñetazo en la mesa para intentar que esto cambie, y cambie de verdad. Porque yo prefiero una gran Rioja, y no una Rioja grande. Pero hemos hecho una Rioja grande.
MIENTRAS conversamos, en gran parte de la DO se recoge el fruto del año.
Aquí ha habido presión siempre por determinados operadores para que crezca la masa vegetal, aumentar la cantidad de uva amparada para que tengamos uva barata, que es lo que buscaban estos operadores. Y lo estamos viendo ahora con los precios de la uva, saltándose la Ley de la cadena alimentaria con el beneplácito de todas las Administraciones. Es increíble. Y no se hace nada.
.- A vuestra nota de prensa, se le opuso una declaración institucional beligerante con vuestra decisión.
Es de risa, por no decir otra cosa, que esa declaración institucional fue firmada por todas las asociaciones presentes en el Consejo, menos ABRA, contra nuestra marcha, y no haya una declaración institucional de todas las asociaciones contra los precios baratos de uva. Es el mundo al revés.
CARGA de profundidad contra los sindicatos, entre ellos UAGA.
«Si yo fuese ABRA…»
.- ¿Valoras positivamente que ABRA no firmara esa declaración?
Lo agradezco muy positivamente y, bueno, ya veremos también qué pasa con ABRA. Nosotros hemos abierto un camino y con todo respeto, si yo fuese ABRA vería una buena oportunidad para seguir nuestro camino.
Si así fuera, la Interprofesional se quedaría bloqueada y no les quedaría más remedio que convocar Elecciones y cambiar los estatutos, pero unos estatutos donde tengamos peso las pequeñas bodegas. Es vergonzoso lo que pasa, porque el sistema actual da más poder a los que venden muchas botellas baratas.
.- En los 25 años que llevas en el Consejo Regulador, ¿cuántas veces has votado con el Grupo Rioja?
CON ex compañeros del Consejo, entre los que está José Luis Lapuente.
He votado muchas veces a favor de ellos cuando se han tomado decisiones positivas, pero otras muchas he votado en contra. Y otras veces hemos tenido que votar la decisión menos mala. Por ejemplo, te plantean la ampliación de la masa vegetal. “O pasáis por aumentar 300 y pico hectáreas al año, o no se aprueba nada y el asunto queda libre y puede plantar cualquiera”.
Ahora mismo si no llegamos a un acuerdo antes del 30 de noviembre, las plantaciones quedan libres. Es una irresponsabilidad. Así que ante presiones de este tipo, no te queda más remedio que elegir la opción menos mala, y tragar las plantaciones, a que quede libre. Es como cuando te ponen una pistola en el pecho y te piden ‘la cartera o la vida’. “Oye, que me ha ‘regalado’ la cartera”. “Es que me ha puesto una pistola en el pecho”.
SON muy serenas las palabras de Sancha, y de una gran sinceridad.
.- ¿Has sentido una pistola así en el pecho muchas veces en estos 25 años?
Muchas. Es una manera simbólica de hablar. A veces no nos ha quedado más remedio que tragar con ciertas cosas. Como con las variedades autóctonas minoritarias Maturana tinta, Maturana blanca, Tempranillo blanco, la Turruntés, y resulta que para sacar eso adelante no te queda más remedio que aprobar las otras tres variedades.
ENTRE el Ministro Planas y el ex presidente del CR Fernando Salamero.
La MARCHA fue aprobada dos veces por unanimidad
.- ¿Lo habéis tenido claro las 216 bodegas?
Tenemos más de 70 bodegas que pagan la cuota en la Asociación, y luego hasta 216 bodegas que nos dan el voto como en unas Elecciones. Pero contamos con los votos que nos han dado todos. En la Asamblea de Bodegas Familiares se ha aprobado dos veces por unanimidad.
Bodegas Familiares ha crecido mucho en número de bodegas, y la verdad es que ahora nos está llamando gente para apuntarse.
.- ¿Cuántas bodegas de vuestra Asociación son de Rioja Alavesa?
Hay 27 bodegas de Rioja Alavesa. Son bodegas que se han querido asociar con nosotros, pues nunca hemos pedido nada en la otra parte del Ebro, porque además respetamos mucho a ABRA en su zona.
SANCHA mantiene una relación cordial con la presidenta de ABRA.
Insisto, en dos ocasiones se ha aprobado la salida por unanimidad. Y te cuento que hasta el último momento estuvimos en junio esperando una propuesta de cambio de los estatutos, y nos dieron una propuesta de declaración de intenciones: “Nosotros vamos a cambiar para que tengáis una representación social”. “¿Eso va a ser en función del número de bodegas o por el número de proveedores de uva?”, les pregunté, y no me respondieron.
Así que en esas circunstancias dijimos “vámonos”.
.- ¿Se creyeron que acabaríais yéndoos?
Creo que no se lo creyeron. Llevamos dos años anunciando nuestra marcha, dale que dale, no aprobando los presupuestos, repitiendo nuestra decisión, y creían que no nos iríamos. Y cuando ya vieron que de verdad nos íbamos, joé, ahí sí que se pusieron nerviosos, e hicieron su declaración.
EN su mirada a la viña se refleja el tono de la entrevista. (Justo Rodriguez).
Esta conversación, Julio Flor, la volveremos a tener dentro de dos años, y espero con ansiedad a ver cuál es la propuesta de modificación de estatutos que van a hacer.
La repercusión nacional e internacional
.- La presión del Consejo Regulador ha estado centrada contra la Rioja vasca, donde hay al parecer asociaciones y propuestas que abanderaban los “malos de la película”. Ahora la presión se va a centrar en vosotros.
Ahora los “malos” somos nosotros, sin duda. Era algo que nos esperábamos. Ya sabemos cómo funcionan estas cosas. El mismo día de la rueda de prensa ellos convocaron de urgencia una reunión de las asociaciones para intentar desdibujar o bloquear nuestra rueda de prensa.
Pero nosotros hemos hecho esto con todas las consecuencias, incluso pensando que alguna bodega nuestra se pudiera dar de baja.
.- ¿Alguien se ha dado de baja en estos días?
JUAN Carlos posando para el Blog tras la conversación.
Han pasado dos semanas y de momento nadie se ha dado de baja. Y no solo eso, sino que nos han llamado otras bodegas para entrar y formar parte de Bodegas Familiares. Además, hemos tenido una repercusión mucho mayor de la que esperábamos. Creímos que esto tendría un interés local, pero está teniendo un interés nacional e internacional, saliendo en Decanter, en periódicos nacionales, o en la revista digital británica Wine Searcher…
Pero vuelvo a decir, no veamos esto como un daño a Rioja, sino como esperanza de cambio, para que esto se transforme de verdad, de que no sea otro pequeño parche.
SUS alumn@s asisten a una de sus clases prácticas en la viña.
.- Has hablado de presiones. Y han tenido que ser muchas las presiones para que, por ejemplo, el sindicato vasco UAGA haya votado a favor de la declaración institucional que por momentos resulta excesiva.
Puedo entender que no estén de acuerdo con que nosotros nos vayamos, pero si nos hemos ido es por una serie de cosas importantes, entre ellas la más importante es que estamos en contra de los precios de la uva y del vino barato.
UVAS vitícolas, tan importantes para todo, aunque a veces…
No puedo entender cómo un sindicato agrario, el que sea, puede estar bombardeándonos a nosotros frente a lo que tenían que hacer, cual es bombardear a aquellas bodegas que están promoviendo precios de miseria para los viticultores.
Los POR QUÉ de la crisis Rioja
Creo que hay libertad absoluta para votar lo que se quiera. Otra cosa son los intereses de cada cual. Ahí están los intereses económicos, que eso es indiscutible. Esa declaración institucional contra nosotros nos da igual. Nos hemos ido, y ahora tienen una patata caliente. A ver cómo la gestionan en un momento tan delicado como éste, que no lo hemos elegido nosotros, ya que lo anunciamos hace dos años cuando no había esta crisis tan brutal.
CORCHO de una de las botellas de su bodega.
.- ¿Cuál es el problema fundamental de esta crisis, el problema de fondo?
Que Rioja ha crecido desde el año 85 -el primer año con estadísticas oficiales- hasta el 2022 un 72%. Ha crecido en 28.000 hectáreas, cuando la mayoría de nuestras Denominaciones de Origen que son competencia a nivel internacional, como Burdeos, apenas han crecido.
Por otra parte, en muchos restaurantes se ha ido adelgazando la carta de vinos de Rioja en favor de Ribera del Duero, que vende más caro que nosotros y nos está quitando el mercado. Habrá que reflexionar por qué pasa esto, ¿no?
.- Dices Burdeos, donde por cierto se viene arrancando viñas.
BURDEOS, tantas veces citada en este Blog.
Burdeos tiene ahora 9.000 hectáreas menos. Evidentemente Rioja ha duplicado casi su superficie. Y todo esto ha sido por el interés de grandes grupos empresariales que querían tener uva barata, con los viticultores y las cooperativas que han entrado al trapo, porque les daban derecho de plantación. Claro, un derecho de plantación para una hectárea que luego valía 30.000 euros, y si te dan 10 ha es como si te ha tocado en la lotería 300.000 euros.
«En Rioja sobra la Interprofesional, así de claro»
.- ¿Cuántas hectáreas sobran en la DOCa Rioja?
Lo que sobran son hectáreas malas plantadas en suelos de huerta que todos saben que no se tenían que haber plantado. Aquí se han plantado viñas al lado de patatas y hortalizas. Rioja necesita un plan urgente de arranque voluntario de viñedo como ha hecho Burdeos, pero no para que se arranquen las viñas en vaso de la ladera porque producen poco, no, sino aquellas productivas que están plantadas en suelos que no se tenían que haber plantado nunca.
SANCHA es uno de los conferenciantes más fecundos de Rioja.
.- En Valdepeñas la Interprofesional ha desaparecido, bien lo sabes.
Aquí en Rioja también sobra la Interprofesional, así de claro. ¿Por qué? Porque ya tenemos el Consejo Regulador y duplicar organizaciones donde estamos los mismos con distinta chaqueta es ridículo. Somos vocales del Consejo Rioja y luego pasamos a la Interprofesional de Rioja. Lo podemos hacer todo en el Consejo y eliminar la Interprofesional que ha sido un problema de esa representación.
.- Estimado profesor y conferenciante mundial, estimado vitivinicultor, ¿qué estrategia es la que hay que poner en marcha en Rioja?
Cuando fui presidente de la Comisión del Plan Estratégico, encargamos un estudio para evaluar la aptitud vitícola de los suelos. Se sabe que hay un mapa de suelos que está guardado en un cajón con siete llaves, elaborado por la Politécnica de Madrid, porque alguien dijo que eso no podía difundirse.
Ese es un gran error. Tú vas a Borgoña, a Burdeos, y la DO no es un pueblo entero, porque en mi pueblo se han plantado viñas ahí abajo, al lado del río, y eso no se tenía que haber plantado en la vida. Así que debemos delimitar aquellas zonas de aptitud vitícola. Eso es fundamental. No tener eso en cuenta nos ha traído hasta aquí.
Con el sentido común sepultado
.- ¿Qué les pasa a los que dirigen la nave Rioja?, porque lo que tú expresas es sentido común en el centro de la vida de la DO.
El problema son los poderosos intereses económicos que sepultan el sentido común. No es que esa gente no lo sepa, pero lo van a negar. Ahora habrá que intentar poner dinero entre todos para quitar de en medio esas viñas malas que son un problema para Rioja.
.- ¿Cuál es el futuro, si todo fuera hecho con sentido común?
MANTENER la sonrisa a pesar de los pesares.
El futuro sería hacer grandes vinos, que Rioja los hace, pero además de esos vinos que tiran de la imagen de Rioja, hay una viticultura estándar y una enología estándar para poner vinos a precios muy baratos en la cabecera del supermercado, y eso es lo que está haciendo daño a Rioja. Y no nos estamos dando cuenta que nos están comiendo el pan por otros lados.
.- ¿Cuál está siendo el papel de la prensa en todo esto?
Nos dicen algunos de la DO que ‘los trapos sucios hay que lavarlos dentro’. Ya, pero yo llevo 25 años lavando los trapos sucios dentro y no he conseguido más que poquitas cosas. Llega un momento en que es gracias a los periodistas, con la autoridad que te da el poder hablar en los medios de comunicación, y que esto llegue a los consumidores, y al viticultor de a pié, para intentar conseguir que se fuercen cambios positivos en el modelo actual.
UNA de sus viñas centenarias desde el Cerro la Isa.
.- ¿Qué te ha llegado de Rioja Alavesa en estos días?
Es curioso, pero he recibido cientos de llamadas y whatsapp de todo Rioja dándome la enhorabuena. Muchos de Rioja Alavesa. Tengo que decir alto y claro que no he recibido sopapo alguna más allá de la carta de las asociaciones. Podría enseñarte el apoyo de nombres de gente importante, a pesar que su asociación ha firmado aquel manifiesto contra nosotros.
Una razón para que nadie se vaya de Rioja
.- ¿Cómo ves Rioja Alavesa?
RIOJA ALAVESA, tan formidable como sale retratada por Josemi.
Es una de las mejores zonas del mundo para hacer grandes vinos. Lo digo yo que estoy en Rioja Alta. Es verdad que también allí hay algunos malos viñedos, pero no tantos como en otras zonas. Lo que Rioja Alavesa tiene que hacer en mi opinión es potenciar su imagen y desarrollarla.
Lo que no defiendo es la salida de las bodegas fuera de Rioja. Eso es una pena, porque esa Rioja Alavesa, como esta Rioja, la han construido entre todos nuestros abuelos y bisabuelos, y es una pena abandonarla. Otra cosa es luchar para que “esto” se cambie.
JUAN Carlos también se refiere a Viñedos de Álava / Arabako Mahastiak.
.- Como bien sabes, cada cual busca la mejor manera de que su empresa tenga futuro y prospere.
Así es, pero si consiguiéramos cambiar Rioja, a lo mejor pudiéramos darle otra opción a esos colegas que quieren salirse de Rioja. Lo peor de todo esto es que se haya ido Artadi, o que se quiera ir Viñedos de Álava. Eso es más peligroso que lo nuestro, porque al final nosotros nos quedamos en Rioja y vamos a intentar lucha por Rioja. Lo peligroso es que no seamos capaces de darles una opción digna dentro de Rioja.
.-¿Eres capaz de mantener una cierta lejanía con estos temas en estos días de vendimia?
Mira, Julio, llevo diez noches durmiendo mal, desde nuestra salida. A mí esto me desgasta, me tensiona, me preocupa, y por las noches le doy muchas vueltas. En el Consejo Regulador dejo muy buenos amigos, quizá alguno ahora deje de serlo, pero todo esto me hace daño.
LLEGADO el momento, en Bodegas Familiares han sabido qué rumbo tomar.
.- ¿Crees que habrá cambios?
Soy optimista porque Rioja no se puede permitir mantener fuera del Consejo a la asociación con mayor número de bodegas. Esto puede cambiar mucho más si ABRA también decide irse del Consejo Regulador. Eso sería la puntilla al Consejo Regulador. Que nos hayamos ido nosotros es un trauma, pero como a la vez se vaya ABRA, la verdad es que se prepara un papelón gordo para los que se quedan, con el el Consejo totalmente deslegitimado.
.- ¿Y si no reaccionaran?
GRUPO Rioja en la conmemoración de su 50 aniversario, en 2018.
FERNANDO Ezquerro, actual presidente del Consejo Regulador de la DO Rioja.
Pues se comerán la DO entre ellos. Han estado venga a ordeñar la vaca, pero ha llegado un momento que la vaca se ha secado. Todo esto que está pasando ahora, en la crisis más grave de Rioja, es porque se les ha ido la mano. Ellos querían más y más de todo, más hectáreas, más producción, pero de repente ahora se ponen de perfil.
Ahora a los proveedores no les atienden, o no les cogen toda la uva, o no sé qué. Y al final el marrón les va a caer gordo a los viticultores. Por eso sigo sin creer que nos hayan criticado los sindicatos, cuando tienen un marrón gordo encima de la mesa. Gordo no, lo siguiente.
.- ¿Para que te gustaría que sirviera esta conversación publicada en el Blog Rioja Alavesa?
Hombre, primero porque tu blog es un medio de comunicación del sector, y además del sector de Rioja Alavesa, donde hay muchas bodegas y muchísimos viticultores. Son muchas las decisiones del Consejo de las que ni siquiera se enteran. Es bueno que esta entrevista se divulgue y se lea en profundidad para contribuir a que la gente tenga una idea más certera de lo que está pasando en Rioja.
Publicidad
Suscríbete a nuestra Newsletter
Acepto que Blog Rioja Alavesa utilice mis datos para acciones de marketing
Recibe nuestras novedades
Newsletter
Acepto que Blog Rioja Alavesa utilice mis datos para acciones de marketing
¡Bravo por Sancha! Muchas de las cosas que dice Juan Carlos las dije hace dos años en tres artículos publicados en este blog durante el proceso de acreditación para la renovación de la Interprofesional de la DO Rioja, artículos en los que resumía mi denuncia ampliamente expresada en dos libros de 2013 y 2015 (“Los vitivinicultores del siglo XXI” y “Rioja Alavesa en la encrucijada”).
Hoy es fácil coincidir con él, muchos lo hacemos pública o privadamente. Pero lo más meritorio de sus declaraciones es que las hace un vocal que ha estado 25 años entre bambalinas, asistiendo pacientemente a esta mala obra de teatro llamada “Interprofesional del Vino Rioja”, intentando sin éxito arreglar muchos entuertos y despropósitos. Además, este vocal es un tipo listo, un profesor universitario prestigioso, un viticultor sabio, un bodeguero docto, un comunicador sensacional. ¡Ahí les escuece a algunos!
Analizar todo lo que está diciendo estos días me llevará un tiempo, quiero escribir sobre ello próximamente en este blog, pero ahora quiero resaltar un aspecto aparentemente inofensivo. La salida de las Bodegas Familiares de Rioja desmiente un argumento falaz que viene repitiendo el Consejo Regulador ante el Ministerio, ante los Gobiernos Autonómicos y ante Bruselas: la Interprofesional del Rioja es única y modélica por cuanto se adhieren a ella el 100% de los viticultores y bodegueros de la DO (el 96% dijeron en 2021).
Pero la realidad es que hoy sólo quedan en el sector “comercializador” de la Interprofesional el 36% de las bodegas inscritas en la DO y si se va ABRA quedarían menos del 25% de las bodegas. Entérese Ministro de Agricultura, entérense Consejeras de La Rioja y Euskadi, informen de la verdad a la Unión Europea modificando el Pliego de Condiciones y actúen ya: la Interprofesional está muerta.
Gracias, Miguel
Estimado Juan Carlos,
Hay un refrán muy popular que define perfectamente vuestra actuación: «Es mejor ponerse una vez colorado, que cientos amarillo».
Una vez leída la entrevista, y tus razonamientos, tan seguros y aplastantes para vuestra salida de los Órganos del Gobierno de la DOCa Rioja, entiendo vuestra actuación de dicha salida.
Y la entiendo, como una manera de afrontar una decisión rotunda, con vuestro portazo, en una determinada postura de inmovilismo en el cambio de estatutos, en busca de una representación más realista del sector de la DOCa Rioja.
Creo que vuestra firmeza en la toma de la decisión ha pillado con el pie cambiado a ciertas asociaciones, que tendrán que pensárselo y no sufrir en el futuro, por seguir callados.
Carlos, nos conocemos y entiendo tus quebraderos de cabeza, tú desgaste, tú tensión, más cuando amas y quieres el mundo en el que estás metido, pero es mejor ir de frente, que permanecer callados. Y ahora me estoy acordando fundamentalmente de los muchos vitivinicultores. El Rioja necesita cambios, el problema no es coyuntural, es estructural.
Gracias, Fernando
Juan Carlos Sancha le ha echado un par. Su coraje, respaldado por la unanimidad de las Bodegas Familiares, expresa algo que empieza a estar en desuso. La confrontación con los poderosos que solo miran por ellos y su cuenta de resultados. En este panorama lo que no se entiende es el papel de UAGA. ¿Para esto han ganado las elecciones sindicales?
En Rioja Alavesa también lo tenemos clarito. Y hoy por hoy, con todas las palabras recogidas por el Blog, Sancha sí nos representa.
Gracias, Juan
El Grupo Rioja tendrá hoy más poder que hace 15 días. ¿Y? ¡Qué triste cuando el poder no se utiliza para beneficio de todos!
Entiendo bien lo que plantea el Blog con su pregunta, y estoy de acuerdo. Pero bien sabemos que la carta de naturaleza para decir quiénes son ‘los buenos’, quiénes ‘los malos’, no lo establece el señor Lapuente ni el señor Ezquerro.
Ya vale de estigmas y demonizaciones. Atiendan al sentido común y saquen entre todos a la DOCa Rioja de la sima en la que se hunde y se precipita cada vez más. Y eso sí, escuchen las sabías palabras de Sancha y los suyos.
Aquí también hay que gritar «Se acabó». Y «Basta ya»
Gracias, Begoña
Es una gran entrevista a Juan Carlos.
Sancha es una gran persona, un gran profesional, y un incansable vicepresidente de la asociación en la que somos compañeros en la Junta. Es un pilar… mejor dicho, una figura esencial del mundo del vino.
Todo lo que dice lo dice con los datos en la mano y siempre habla muy consecuentemente. Hay mucha razón en sus palabras y sin duda era el camino que había que tomar, era el momento y es algo que tenia que pasar para que, como él bien dice, hacer una gran Rioja, no una Rioja grande.
Gracias, Ricardo
Dios mío, la entrevista es colosal!
El título, la entradilla, la presentación del profesor y bodeguero, sus explicaciones, la sinceridad y claridad de ideas.
Soy una lectora entregada a este blog desde hace años. Me sorprende que no se haya llevado más premios que los dos recibidos, por el periodismo que despliega su director, por cómo ampara y mima la cultura del vino, y a sus protagonistas reales.
Además, tras leer a Juan Carlos Sancha, ahora comprendo algo mejor lo que viene pasando en Rioja.
Una vez más mi más sentida enhorabuena. Zorionak! Creo que vais a conseguir entre todos mejorar esa DO. Lo crean o no sois sus mejores consejeros.
Gracias, Arene
Olé por Sancha. Me reconforta encontrarme con gente valiente. Me da vida la valentía. Hay que ser valiente por pura dignidad. Eso es palpitar
Cuando no queda otra hay que atreverse, y dar un paso decidido. Y eso vale infinito en estos tiempos. Yo digo que es una heroicidad.
Zorionak, eta Aurrera, Sancha y Bodegas Familiares!
Eskerrik asko, Amaia
Amigo Juan Carlos: Vaya por delante mi felicitación y apoyo. «Estamos en contra de los precios de la uva y del vino barato», dices. Y yo te digo: cualquier persona con un mínimo de sentido solidario y de justicia estará de acuerdo. ¡Qué bien me ha sonado vuestro puñetazo en la mesa! Espero que otras asociaciones lo den y bien fuerte ¡para que retumbe! Cuando a los pobres se les quitan sus derechos, no les queda más que el derecho al puñetazo y a romper la baraja.
Lo vuestro ha sido la demostración de que las quejas y reclamaciones de Rioja Alavesa no eran por política pueblerina, sino de justicia y defensa de lo suyo.
En el Consejo regulador tienen más voz los que tiene más vino. ¡Menuda democracia interna! No cada socio un voto como debería ser la regla, sino cada litro un voto, como es la regla de ellos. ¡Publicad bien alto vuestra decisión que a más de uno es lo que más les molesta!
Gracias, Antonio
He pasado el fin de semana en Rioja Alavesa y me ha cautivado su paisaje y sus gentes, su amor a la viña, su respeto al legado y su esmero por no dañar la tierra. Leo a Sancha y me parece que todo su discurso está impregnado de sentido común, de valor y de responsabilidad. Por el contrario también se vislumbra que una vez más se imponen a la fuerza las normas que otorga el poder, abusando de él sin tener en cuenta la razón. Ánimo y adelante con el compromiso
Gracias, Marita
Así hay que expresarse. Con firmeza. De manera clara y precisa. Juan Carlos nos expone una realidad más que evidente. Esto está llegando a su fin. Bodegas Familiares ha tomado una decisión valiente.
Los nubarrones se veían llegar. La tormenta y sus relámpagos anunciaban el final. Y éste ha llegado, en mi opinión. El profesor Sancha manifiesta una realidad tan evidente como insoportable. Arrancar viñedo es necesario para arrancar de nuevo haciendo las cosas mejor.
Quisiera puntualizar la sintonía que percibo entre algunos criterios de Bodegas Familiares con Viñedos de Alava.
Enhorabuena a Juan Carlos Sancha por su valentía y a Julio Flor por su maestría periodística.
Eskerrik Asko
Eskerrik asko, Carlos
Llevo dieciséis años asentado en esta maravillosa Denominación de Origen y desde luego si comparo mi trayectoria en el mundo del vino con la de todos los profesionales que intervenís en el chat, lo mío es de ser un principiante. No conozco al Sr. Sancha, pero por lo leído acerca de Bodegas Familiares se trata de un grupo potente y numeroso dentro de la DO que defienden una forma de trabajo y de ver el mundo del vino mucho más cercana a la que yo tengo, y todo ello comparado con las bodegas que mueven grandes volúmenes que aportan más beneficios a la DO y que al parecer con sus votos manejan cualquier decisión que no sea capaz de ir a favor de sus intereses. Pero además tampoco dejan libertad a los que no están dentro de su “sistema”.
Evidentemente como dice el refrán “no se puede estar en misa y repicando». Estos grandes grupos tienen gente muy capaz y si han tomado la decisión de elegir un modelo de bodega, debieran al menos respetar que otros hayan elegido otra forma de actuar diferente y basada en la calidad, la innovación, el poco volumen, etc., y que en definitiva, tratan de establecer un carácter diferenciador que garantice una identidad propia. El concepto de que Rioja es muy grande pero yo, siendo parte de Rioja, quiero elaborar unos vinos que reflejen mi terruño, mi forma de elaborar y sentir esta profesión y en definitiva reflejen una identidad propia, debería estar protegido siempre por los de arriba, quienes a su vez están obligados a crear ese clima profesional para que dentro de unas normas mínimas cada cual desarrolle libremente su actividad. Si esto no ocurre porque no se favorece ese clima de protección, el sistema se ve abocado al fracaso por falta de iniciativas, de sueños que cumplir y compromiso social, quedando reducido a hacer de forma reiterada más y más de lo mismo, lo que provocaría quedarse estancado.
En otros tiempos esto podría aguantarse algunos años, pero hoy en día donde la innovación, el desarrollo y el progreso en definitiva van a una velocidad imparable, significaría la ruina total de la DO. Estamos a tiempo de sentar las bases para una convivencia en equilibrio, paz y armonía, respetando siempre y haciendo respetar la singularidad y la diversidad. De esta otra manera Rioja será imparable, caso contrario malvivirá del pasado. No hay otra.
Gracias, Pedro
No queda otra que reclamar respeto, trato justo y dignidad. No os han dejado otro camino. Es admirable vuestro gesto y valentía frente al poder mal ejercido.
Espero que reaccionen y enmienden la situación, de lo contrario estarán labrando a conciencia su propio fin.
Nada es eterno.
Gracias, Lea
«Y el comandante mando parar…»
un buen titulo para una película, por desgracia no sabemos si de suspense o una comedia .
Estimado amigo Juan Carlos, ya era hora de que dierais el puñetazo en la mesa. Ahora hace falta que lo den los que están sufriendo al igual que nosotros está incertidumbre que nos rodea en este mundo del vino.
Se está hablando mucho de Rioja en general y de Rioja Alavesa en particular por el mundo, ahora cuando más, pero lo triste es que se habla por lo que nos está pasando y por la guerra interna que hay.
El viticultor tiene que cobrar bien y a un precio en el cual pueda vivir dignamente y cuidar bien su viñedo para luego esas uvas elaborarlas con esmero y calidad y sacarlo a un precio digno en el cual se tenga algo de beneficio.
Por desgracia no gana ni el viticultor ni la pequeña bodega, como le decía hace unos días a una persona muy metida en el sector “hemos matado la gallina de los huevos de oro».
Ser buen viticultor y una pequeña bodega es una ruina.
Otra vez el pez grande se come al pequeño y no hacemos nada.
Gracias, Eusebio
Van sucediendo cosas, declaraciones y decisiones que indican que «algo pasa».
Y no parece muy interesante decir que no pasa nada, que son pequeños desacuerdos y que hay que seguir haciendo todo «tan bien como ahora».
Todas las voces son importantes, pero en este caso, la de Juan Carlos Sancha profundiza y resume que es eso de «algo pasa».
Y claro, ahora sí tienen que pasar cosas de verdad de la buena.
Gracias, Alberto
Básicamente es lo mismo que venimos diciendo desde hace OCHO años los promotores de Viñedos de Álava, sólo que, cuando lo dice el profesor Sancha es una realidad de la que todo el mundo en Rioja era conocedor, y si lo dice un grupo de pequeñas bodegas en el sur de Álava, es un tema político.
Han sido tantos los exabruptos que han empleado para deslegitimar nuestros argumentos, tantos acuerdos tomados contra nuestra libertad de empresa y nuestro derecho a la libre competencia, que la decisión tomada por Bodegas Familiares nos parece que va en la línea correcta, pero llega tarde.
Disiento de su creencia de cómo el Rioja aceptó Vino de Zona, Vino de Pueblo y Viñedos Singulares. Otro día hablamos de ello.
No hablo en nombre de todo el grupo de Bodegas que formamos Viñedos de Álava, pero el sentir mayoritario es salir de Rioja, si se puede con una nueva DO, y si no con otras figuras amparadas por Europa.
Gracias, Emilio
Creo en el talento del paisaje y del gran viñedo de Rioja, sobre todo creo en el talento y la ambición de los jóvenes, ellos harán los mejores vinos de Rioja, no necesitan ni a políticos ni a consejos ni a interprofesionales.
Recuperarán los mejores viñedos y la gran viticultura. Serán los mejores vinos de Rioja, se venderán bien y además caros, también ayudarán a la otra Rioja a mejorar.
La salida de las Bodegas Familiares es un aviso a navegantes.
En ese mundo también deberían de dejar sitio a jóvenes con talento, a muchos se les ha acabado su tiempo.
Gracias, Telmo
Nuestra familia desde hace tiempo piensa que el futuro de Rioja es un Gran Rioja, basado en criterios de calidad, de crecimiento en valor, de aumento de prestigio y para ello necesita evolucionar. Necesita poner herramientas para una buena segmentación. Permitir diferenciarse con normas de respeto a los que no quieran.
No es de extrañar lo que ha pasado, solo hacía falta la valentía que han tenido la asociación de Bodegas Familiares. Muchas de las decisiones que se vienen adoptando en el Consejo Regulador desde hace tiempo no nos gustan a muchos, pero normalmente en democracia, existen los votos, y hay que respetarlos.
Ahora bien, en una organización (como lo es la DOC Rioja) habría que tener sensibilidad con todos los integrantes. No puede ser que a algunos solamente se les escuche y no se haga nada por atender sus necesidades.
Lo que puede pasar es que no sean los únicos que se salgan.
Amigo Juan Carlos, sé que duermes mal, no pierdas la esperanza. Ánimo.
Gracias, Juan Luis
Estimado señor,
Una vez un bodeguero de Rioja Alavesa me dijo «tenemos los vagones llenos de oro pero nadie maneja la locomotora».
Me pregunto si esta entrevista está relacionada con esta frase.
Gracias, Carlos