Nadie sabe qué va a suceder de aquí a finales de vendimias, ni puede adivinar cuál será el precio medio que se pague por el kilo de uva en la DO Rioja, pero sí podemos desmontar que “una importante bodega” de Rioja Alta ofreciera oficialmente 0,40 euros por el kilo de uva a un viticultor de Briones.
TITULAR que puso todo a rodar, como una bola de nieve cuesta abajo.
La «noticia» ha circulado como la pólvora encendida durante nueve días. No es difícil. Fue el magnífico escritor Mark Twain quien dejó escrito que “una mentira puede dar media vuelta al mundo mientras la verdad aún se está calzando los zapatos”.
Alguien pudiera decirme que algo habría detrás, pues un medio serio no puede inventarse una historia. Quizá sonaba algún runrún, y ya se sabe, cuando el río suena agua lleva…
Pero en el mundo del periodismo las verdades a medias son un engaño, y el rumor no contrastado, por mucho que parezca creíble, sigue siendo mentira. Eso sí, a veces puede convencer a la gente mucho más que la propia verdad en una coyuntura vitivinícola como la actual.
FOTOGRAFÍA de la página web de la bodega aludida, Finca Allende.
Estos últimos días el Blog ha hablado con el propietario de la “importante bodega”, también con el viticultor, igualmente con el sindicato UPA-UGT, con el medio de comunicación que publicó este asunto que nos concierne y con alguna persona más, todos protagonistas de una historia que no pasará a los anales del buen periodismo.
La información inicial puede entenderse en un contexto socio laboral derivado de la gran preocupación y angustia en la que viven muchos viticultores, inquietos por el precio de sus uvas, agravado este año 2023 por el momento delicado que vive el sector del vino, y particularmente la DOCa Rioja.
PARTE de la información del digital.
En todo este asunto no es fácil llegar al fondo de los hechos, aunque lo vamos a intentar. Aún así, después de más de cuatro horas de conversaciones con unos y otros, de llamadas y rellamadas, propias y ajenas, el Blog quiere dar detalle de lo que unos dicen, y lo que otros desmienten. Como suele ser habitual, cada cual tiene aquí su versión.
En el trasfondo de todo se muestra parte de la fotografía del desconcierto mayúsculo que vive atenazando a la DOCa. Del gran desasosiego que recorre Rioja de punta a punta. Además de las ganas de enredar de alguien aún no señalado.
Cabe en ese sentido preguntarse por los intereses espurios de quienes ansían utilizar a su favor a los medios de comunicación, sin entender que debemos servir a la sociedad. Es aquello que nos enseñaron en las facultades de Periodismo. entregarse con rigor y afán de servicio público.
LA intención es arrojar un poco de luz con las pesquisas del Blog.
Tal como la historia empezó
Todo empezó con un titular del digital “NueveCuatroUno”: “La crisis se agudiza en Rioja: contratos a 40 céntimos el kilo de uva”. La frase destacada dejaba bastante que desear, porque no había “contratos” en plural, ni tan siquiera aparecía uno de ellos en alguna fotografía de la información.
Tras el titular, el lead o cabecera de la información indicaba que “lo que no se esperaban los viticultores es que hubiera contratos de compraventa de 40 céntimos el kilo de uva”.
UVAS de vino, fundamento de todo el sector.
A continuación venía una declaración de “alguien” desconocido que valoraba la noticia: “Esto es un desastre, con ese precio no se cubre ni los costes de poda. Y luego hablan de que quieren hacer vinos de calidad y que Rioja recupere valor”.
¿Quién lo decía? No lo sabemos. ¿Era un dirigente de un sindicato agrario de La Rioja? ¿Un agricultor? ¿Un representante sindical en alguna comisión del Consejo Regulador? Nada podíamos saber.
LA CERCANÍA de la vendimia dispara todos los años los dimes y diretes.
La información firmada por Leire Díez, nos daba algún detalle, con palabras de su propia cosecha, pero sin mencionar a nadie, sin datos fidedignos para corroborar el sorprendente titular de la cabecera:
“Así se lo ha comunicado esta semana una importante bodega de Rioja Alta a todos sus proveedores, sin distinción alguna por calidad de uva… Todos han entrado al mismo saco y nadie lo entiende, así que los ánimos en el campo van decayendo por momentos”.
“La incertidumbre y desasosiego -se puede seguir leyendo en la publicación del 9 de julio- se expande mientras en algunas bodegas ya se habla de precios de 52 o 55 céntimos el kilo de uva, y alguna cooperativa sondea los 50 céntimos con un primer pago de 15 céntimos, a cobrar el resto cuando se haya vendido el vino”.
“Incluso en algunos lugares ya se empieza a dar por hecho que no habrá lugar al que llevar las uvas. No corren buenos tiempos para Rioja”.
EL director de «941» habla del momento complicado que vive Rioja.
La noticia y su argumento se extendió por toda la DO, si bien la gente se quedó con el titular grabado en su cabeza, sembrando aún más desasosiego y mayor incertidumbre que la ya existente.
Desazón de viticultores en Rioja Alavesa
Tres viticultores de Rioja Alavesa se pusieron en contacto con el Blog días después, el 11 y el 12 de julio:
“Creo tener el nombre de la bodega, el agricultor con el que el bodeguero ha tenido la movida… y no hay contrato alguno, ni siquiera le va a comprar la uva. Todo ha sido una discusión en la barra de un bar”, declaró al Blog.
“Esta noticia -seguía diciéndome ese mismo viticultor- le está haciendo el caldo gordo a muchas bodegas grandes, y muchísimo daño a los agricultores pequeños como yo”.
SUBRAYANDO el trabajo diario, un tractor se mueve entre las cepas.
“La noticia de los 40 céntimos es una falsedad, una mentira -me aseguraba otro viticultor que llamó al Blog-. La noticia contribuye desde la mentira a crear miedo, y a que el agricultor diga ‘buá, a mí con tal de que me cojan la uva, la doy incluso sin precio’ ”.
“Se ha montado una gran bola con este asunto -me decía un tercer viticultor, ajeno a los otros dos-. Ahora hay Grupos, como la bodega a la que yo pertenezco, que están negociando el precio de la uva de este año. Si el año pasado nos pagaron a 80 céntimos, con este bulo quizá este año nos paguen a 70 céntimos, y nos harán creer que somos ‘capitanes generales’ por cobrar 30 céntimos más que los de 40 céntimos”.
Conversación con UPA-UGT
La primera llamada del Blog fue al sindicato UPA-UGT. Su secretario técnico de organización Néstor Alcolea me aseguró que tal noticia “no se puede contrastar al no haber un contrato encima de la mesa”.
DE diferentes organizaciones, Néstor Alcolea, a la dcha.de la imagen.
Avanzaba algo más: “Quien haya filtrado la información, si fuera afiliado de UPA-UGT, lo ha hecho a título individual. UPA no tiene nada que ver… En todo caso, lo deseable es que los agricultores vendan la uva dignamente, para que puedan vivir de su trabajo… Lo que está ocurriendo, con el miedo del agricultor a obtener un precio digno, es algo que se veía venir desde hace años”.
“La publicación de los 40 céntimos por el kilo de uva tiene para mí una doble vertiente -terminaba Néstor con su valoración-. Por una parte es negativa para los agricultores, porque marca una mala tendencia. Pero por otra parte, despierta entre los sindicatos agrarios las ganas de redoblar los esfuerzos para defender a los viticultores”.
iINTENTAR desentrañar el relato más certero en la realidad del Rioja.
Versión del bodeguero Miguel Ángel de Gregorio
El bodeguero Miguel Ángel de Gregorio dirige en Briones la bodega Finca Allende, que se abastece de las uvas de sus propios viñedos, a la vez que de la bodega Finca Nueva, situada en Navarrete, para la que compra alrededor de 400.000 kilos de uva a un total de doce viticultores.
MIGUEL Angel De Gregorio en una fotografía de Justo Rodríguez
“Al viticultor Jesús Ruesgas Amarita le vengo comprando uva desde hace años. Le dije que me gustaría que cuidara más sus uvas. Por eso le indiqué en el restaurante “La Bodega” de San Asensio que tenía que ponerse las pilas para conseguir uvas de calidad”.
Según Miguel Ángel Gregorio fue una conversación de taberna. Algo contrariado, De Gregoio le dijo que “tal y como está el granel, a 12 euros la cántara, en el caso de que tuviera que comprarte tus uvas, para cubrir gastos tendría que pagarte 40 céntimos de euro. Así que este año no te las voy a comprar”.
¿Qué va a pasar con el resto de tus proveedores?, le pregunta el Blog. “Te aseguro que les compraré la uva bastante por encima de ese precio. Ya se lo he dicho a todos, que no se les va a dejar tirados. La mayoría llevan más de 20 años con nosotros y sus uvas no se van a quedar en las viñas”.
VENDIMIA con cajas para la bodega de Miguel Ángel De Gregorio.
En el caso de que al viticultor con quien tuvo la “discusión” le quedara claro que no le iba a comprar la uva… entonces -le planteé al bodeguero de Finca Allende- ¿qué ha ocurrido con esta información, quién está detrás, y qué se ha querido conseguir con su publicación?
“Sinceramente creo que a Jesús Ruesgas le han utilizado como cabeza de turco, porque debían saber que mi postura era no comprarle las uvas. Lo que sí tengo es la intuición, y casi la convicción, de que detrás está la asociación Avira”.
.- ¿Qué tipo de asociación es Avira?
Avira se creó hace cuatro o cinco años para defender el modelo de viticultura tradicional de Rioja Alta. Pero lo que en realidad querían era tomar el poder en el sindicato ASAJA con bulos y fakes… Como perdieron aquella batalla, y algunos de aquellos fueron expulsados de ASAJA, se afiliaron a UPA-UGT, desde donde siguen maniobrando, como han hecho ahora con este asunto.
EL BODEGUERO aludido en la información, ahora entrevistado por el Blog.
.- ¿Cuál sería para ti el trasfondo de este asunto?
Es complicado. Tengo claro que con esta información no van contra mí. Diría que al impulsar este bulo han buscado crearle algún tipo de problema al nuevo Gobierno del PP y a la nueva Consejera de Agricultura del Gobierno de La Rioja, Noemí Manzanos”.
Indagando en ese trasfondo, una fuente solvente a la que ha tenido acceso el Blog ha concretado aún más la posible intención de la fake news:
“La asociación Avira quiere fastidiar al presidente de La Rioja, Gonzalo Capellán -ha indicado esa fuente al Blog-. Con este fake que habla de uvas muy baratas, junto con toda la uva tirada por la vendimia en verde, pretenden que el presidente Capellán se ponga las pilas y apueste más firmemente por la destilación de vino”.
¿Qué dice el viticultor?
MANOS viticultoras, hacedoras del quehacer milagroso de la viticultura.
A Jesús Ruesgas Amarita, conocido en Briones por el seudónimo de El Rubio, le pregunto si sabe cómo llegó a la publicación digital la noticia que le alude.
“A mí me llamó Luis Alberto Salinas para preguntarme si lo que le habían contado sobre el precio de los 40 céntimos por el kilo de uva era cierto o si era un bulo. Luego se puso al teléfono Néstor Alcolea, de UPA-UGT, que insistió en la misma pregunta”.
.- ¿Qué les dijiste?
Les conté que el de la bodega nos dijo…
.- ¿Os lo dijo a varios?
No, a mí solo por teléfono. El de la bodega me dijo que este año me pagaría el kilo de uva a 40 céntimos.
LA vendimia en verde ha tirado la uva de Rioja en más de 1.500 hectáreas.
.- ¿Qué le contestaste tú a Miguel Ángel de Gregorio?
¡Qué le iba a decir yo, si me quedé de piedra sin saber reaccionar! Pensé que hay más bodegas en Rioja, a ver cómo arrancan las demás. Y si al final ese fuera el precio de todos, y si él quiere, le venderé mis uvas por ese precio.
.- Asegura el bodeguero que te dijo que “las cosas están muy mal, y si tendría que comprarte las uvas para luego venderlas a granel, tal y como está el granel, te las tendría que comprar a cuarenta céntimos”. El bodeguero de Briones añade que eso era una manera de hablar, porque en el fondo no quería tus uvas «a ningún precio”.
No lo sé -me dice Jesús Ruesgas, que además de afiliado a UPA-UGT es también concejal del PP en Briones-. Lo que ahora lamento es que ‘esto’ se haya filtrado a la prensa. Por mi parte lo dije a la buena de Dios, y se está creando una montaña. No sé quién lo ha filtrado, pero con esto no nos han hecho un favor a los viticultores.
SKYLINE de Briones, que recoge parte de los hechos acontecidos.
Con el director de “NueveCuatroUno”
La última llamada es a la autora de la información, Leire Díez, que me remitirá al director de la publicación digital, Manuel Martín, a quien le pido una reflexión después de haber pasado nueve días desde la publicación, teniendo en cuenta que en titulares anunciaban “contratos a 40 céntimos el kilo de uva”, unos contratos inexistentes.
MANUEL Martín, director de NueveCuatroUno.
“Hemos constatado el nerviosismo entre los viticultores ante una campaña complicada -contesta el director de la publicación-. Nerviosismo porque pueda descender con respecto a otros años el precio por el kilo de uva, o porque la uva pueda quedarse en el campo, o porque algunas bodegas tienen ya suficientes existencias de vino en la bodega, y no pueden aceptar un kilo de uva más”.
Publicidad
Suscríbete a nuestra Newsletter
Acepto que Blog Rioja Alavesa utilice mis datos para acciones de marketing
Recibe nuestras novedades
Newsletter
Acepto que Blog Rioja Alavesa utilice mis datos para acciones de marketing
Qué difícil hallar la verdad. Pero qué bueno y grande es ir en su búsqueda!
Muchas gracias, Juan
Cómo no entender el desasosiego que no deja dormir y atenaza a tantos viticultores. Y las ganas de contar noticias, eso también lo entiendo. Pero el rigor al que nos estamos desacostumbrando debe mantenerse bien alto. La excelencia deber ser perseguida por todos.
Eskerrik asko!
Mila esker, Kepa
Caray, Julio Flor. No se puede decir que no hayas hablado con todos… Te ha faltado entrevistar al presidente Capellán, o realizar una llamada al presidente del Consejo Regulador Rioja. Ya en serio, Enhorabuena!
Muchas gracias, Clara
Formidable de verdad. Claro, conciso, plural, sin hacer daño innecesario a nadie. Me encanta. Es periodismo de la buena escuela, el que sale de la buena universidad.
Gracias, Begoña
Como siempre, el Blog Rioja Alavesa nunca defrauda. No en vano recibió el Premio Periodismo Vasco Digital y Nuevas Narrativas. Merecido premio que, día a día, Julio Flor revalida con nota y pone en valor.
Eskerrik asko, Amaia
Una oportunidad para hacer pedagogía. Que cada vez hay más ruido y contaminación interesada. Que hace falta un buen periodismo que contraste… y que no conviene darle alas a cualquier cosa que parezca una noticia porque así contribuimos a que se extiende entre nuestra gente, por la confianza que le damos al atenderla y reenviarla.
Muchas gracias, Gotzon
Eskerrikasko /Gracias, hace falta que la verdad y las sensatez se imponga
Eskerrik asko, Koldo
Todos los años por estas fechas se oye en Rioja la misma música: han bajado las ventas, crisis en el sector vinícola, sobra uva, precios bajos, vendimia en verde, destilación, desgracias, futuro negro, etc. Me gustaría saber quién es el director de esta orquesta que año tras año repite su misma canción. Me gustaría que cantara a las bodegas que han obtenido beneficios, como lo ha hecho CVNE, que denunciara a golpe de bombo negro a las que compran papel o se apropian del papel de los viticultores, que publicara con clarín a las que todavía no han terminado de pagar la uva de la cosecha pasada. Hay mucha tela que cortar, mucho que remendar y falta quien coja la aguja y la tijera.
Desde mi silla de espectador veo miedo, dudas, mentiras, engaños, fraudes, desconfianzas mutuas, trampas, no hay claridad, honradez, transparencia, sentido de justicia. Parece una partida de mus en la que ganan los que mejor mienten. Y ¿qué siento? Pues pena, desilusión, desengaño. El problema no está en las viñas, sino en las cabezas y en las conciencias de muchos.
Gracias, Antonio
¿Quién o quiénes editan el digital 941 y otros similares? ¿Quién es Miguel Ángel de Gregorio?? ¿Quienes son mentirosos patológicos? ¿A quién o quiénes benefician este tipo de bulos?
No hay que investigar mucho…
Viticultores, abrir bien los ojos, no dejéis que se rían de vuestro trabajo y uniros por la calidad.
Un saludo
Gracias, Maite
Los que estudiamos Periodismo, y en algún momento ejercimos, desconfiamos de las «fuentes sin identificar», y de aquello otro de «según parece» y demás cosas que sólo enmascaran la fragilidad de la información. Así que, amigo Julio, te aplaudo como persona y como profesional, en este trabajo profundo y conciso, llegando al origen de esta «noticita». De algún modo se ha conjurado, no sé si definitivamente, un daño que amenazaba a los viticultores. Enorme labor de Blog. Tan solo por esto ya se explica la importancia de los verdaderos periodistas. Un abrazo
Gracias, Alberto